Pe 13 mai, Elon Musk a trimis valuri de șoc pe piețele criptografice, dezvăluind că Tesla nu va mai accepta plăți în Bitcoin pentru mașini până când extracția BTC nu va deveni mai durabilă din punct de vedere ecologic.
Musk notează că, în timp ce Tesla așteaptă ca Bitcoin să treacă la energie regenerabilă, firma se va uita la „alte criptomonede” care utilizează mai puțin de 1% din energia Bitcoin pe tranzacție.
Tweetul a trimis o mare parte din comunitatea criptografică într-o frenezie de speculații cu privire la ce alte active criptografice ar putea explora Tesla.
Influențatorul social „The Cryptic Poet”, le-a spus celor 45.000 de urmăritori ai săi pe Twitter că prezice că Tesla „va folosi fie ETH, fie XRP”. Totuși utilizatorul „Massimo” a subliniat că dacă Tesla folosește ETH în starea sa actuală – care folosește proof of work la fel ca Bitcoin – ar putea fi la fel de bine „să rămână la BTC”.
Potrivit unei analize efectuate de centrele de date TRG, Bitcoin este estimat la o medie de aproximativ 700 de kilowați-oră, sau KWh, pe tranzacție. Deși folosește în fiecare an o cantitate de energie egală cu cea a Olandei, amprenta sa anuală de carbon este mai apropiată de cea din Singapore, potrivit Digiconomist, probabil datorită utilizării energiei regenerabile ieftine pentru o proporție considerabilă de minerit.
Ethereum și PoS
Ethereum consumă aproximativ 62,56 KWh, pe tranzacție. Rețeaua Ethereum este securizată în prezent utilizând aceeași metodă de consens ineficientă din punct de vedere energetic ca Bitcoin – Dovada de lucru sau PoW. Digiconomist estimează că amprenta anuală de carbon a rețelei Ethereum este comparabilă cu cea a țării Sudan.
Cu toate acestea, aceste probleme vor fi soluționate odată cu viitoarea tranziție a rețelei la ETH 2.0, care va introduce Proof-of-Stake sau PoS. Potrivit Nimbus, consensul PoS este estimat a fi cu 99% mai eficient din punct de vedere energetic decât PoW.
La începutul acestei luni, colaboratorul Rocket Pool, Joe Clapis, a dovedit acest lucru prin rularea a 10 validatoare Eth2 timp de 10 ore pe gazonul său frontal, folosind o bancă de alimentare și un hard disk conectat la un Raspberry Pi.
AvÂnd în vedere că toate lanțurile Proof-of-Stake sunt, cu siguranță, cu 99% mai eficiente decât Bitcoin, Tesla ar putea alege oricare dintre ele, de la Solana la Cardano și oricare alt ecosistem.
Ripple XRP
Ripple (XRP) ar putea fi alegerea Tesla în termeni rapid aplicabili (în funcție de procesul SEC), întrucât toate token-urile XRP au fost pre-minate și tranzacțiile XRP suportă o cantitate mică de energie de doar 0,0079 KWh conform centrelor de date TRG. Ripple publică în mod regulat postări pe blog și lansează un efort energetic în comparație cu blockchain-urile Proof-of-Work.
Stellar
Stellar Lumens (XLM) urmează, de asemenea, modelul XRP, deoarece toate token-ruile sale au fost bătute la geneză. Rețeaua folosește, de asemenea, Protocolul de Consens Stelar, sau SCP, pentru a se baza pentru autentificarea tranzacțiilor care, conform relatărilor, necesită mai puțină energie decât modelele de mize PoW și PoS.
Algorand
Algorand ar putea fi un concurent. Nu numai că funcționează pe Pure Proof-of-Stake, dar echipa a anunțat că blockchain-ul său a devenit complet neutru din punct de vedere al emisiilor de carbon pe 22 aprilie. Algorand s-a asociat și cu firma spaniolă de tehnologie fină, ClimateTrade, care construiește o piață de CO2 care permite companiilor să urmărească emisiile lor în vederea unor obiective durabile ample. Firmele vor colabora pentru a implementa un oracol de sustenabilitate pentru a face rețeaua negativă la carbon.
Dogecoin
Dogecoinul preferat de multă vreme al lui Elon Musk ar putea fi calul negru din această cursă. Moneda meme este de fapt o mare parte din exploatarea sa în rețeaua Litecoin, care folosește PoW. Dar, în timp ce mineritul Bitcoin folosește algoritmul SHA-256 ultra-complex, Dogecoin și Litecoin sunt exploatate folosind Scrypt, care este eficient din punct de vedere energetic și mai rapid (deși considerabil mai puțin sigur). Destul de interesant, în timp ce centrele de date TRG măsoară consumul de energie al LTC la 18.522 KWh pe tranzacție, se estimează că Dogecoin va folosi doar 0,12 KWh pe tranzacție.
Musk ar fi putut să se uite la astfel de estimări când a organizat un sondaj pe Twitter săptămâna aceasta, întrebându-se dacă Tesla ar trebui să înceapă să plătească Dogecoin.